{titleflag:ar}- Un almirante reivindicó el terrorismo de Estado y culpó a Isabel Perón, 02-02-2007, Clarín, Argentina
- “Impartí órdenes que fueron cumplidas”, 02-02-2007, Página 12, Argentina

Clarín, Argentina (02-02-2007)

LUIS MARIA MENDIA, EX JEFE DE OPERACIONES NAVALES DURANTE LA DICTADURA

Un almirante reivindicó el terrorismo de Estado y culpó a Isabel Perón

Dijo que los represores de la ESMA cumplieron órdenes suyas y de la ex presidenta.

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los bots de spam, necesita activar Javascript para verla

El vicealmirante retirado Luis Mendía reivindicó ayer el terrorismo de Estado y dijo que la represión durante la dictadura fue legal al haber sido ordenada por el poder político durante el gobierno constitucional de la ex presidenta María Estela Martínez de Perón.

"Desde mi función de comandante de Operaciones Navales, impartí órdenes a mis subordinados, basadas todas ellas en el estricto y fiel cumplimiento y observancia de los reglamentos militares vigentes y de las disposiciones legales dictadas por el gobierno constitucional de la señora María Estela Martínez de Perón y del doctor Italo Argentino Luder", le dijo Mendía al juez federal Sergio Torres.

Así, citó una ley y cinco decretos que, según él, avalaron el secuestro, la tortura y la desaparición de miles de personas: ellos son la ley 20.840 y los decretos 261, 2452, 2770, 2771 y 2771, todos ellos de 1975. De acuerdo con Mendía, ellos sirvieron como "legalización del accionar que se venía desarrollando desde hacía mucho tiempo en el gobierno" de la viuda de Perón.

Mendía pidió citar a declarar como testigos a la ex presidenta, al ex vicepresidente Italo Luder y a los ex ministros Carlos Ruckauf y Antonio Cafiero. Además, solicitó incorporar a la causa ESMA los expedientes judiciales abiertos en Mendoza y Tucumán por la desaparición de Héctor Fagetti Gallego (causa en la que se pidió la detención de la viuda de Perón) y Maurice Jeaguer antes del golpe de Estado de 1976.

El represor, de 82 años y asistido por el mismo abogado que el ex capitán Alfredo Astiz, está acusado, procesado y con prisión preventiva por un centenar y medio de casos de secuestros y torturas en perjuicio de personas que en su gran mayoría permanecen desaparecidas.

Tal como hizo Astiz, Mendía también apuntó a la supuesta influencia francesa en la represión y hasta pidió escuchar como testigo al ex presidente Valerie Giscard d'Estaing. Este fin de semana, la primera dama, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, viajará a París para firmar justamente un convenio contra la desaparición forzada de personas. Y entre las víctimas de Astiz se encuentran dos monjas francesas.

Mendía admitió haber firmado el "plan de capacidades" que "con abnegación, valor, valentía, subordinación y heroísmo" llevaron adelante los tenebrosos grupos de tareas de la ESMA. El plan es el Placintara (Plan de Capacitación contra la Insurgencia Terrorista de la Armada Argentina) que nada decía de torturas ni de "vuelos de la muerte" (Ver: El plan de...).

Tal como lo hicieron otros represores, Mendía dijo que debe ser juzgado por militares y que sus subordinados fueron tomados "como chivos expiatorios".

Según Mendía, hay una "campaña de desprestigio contra las Fuerzas Armadas" llevada a cabo a modo de "réplica" por "una organización global" que respondería a los "imberbes jóvenes idealistas" ­en alusión a la guerrilla­ y "que no perdona a quienes la derrotaron en la guerra salvajemente iniciada por ella".

La influencia francesa

Tal como lo hizo la semana pasada el ex capitán Alfredo Astiz, el vicealmirante Luis Mendía hizo mención ayer a la influencia francesa en la represión ilegal de la guerrilla. Fue cuando pidió que el juez Torres cite como testigos no sólo al ex presidente Valerie Giscard d'Estaing sino también al ex primer ministro Pierre Messmer, al ex embajador Fran»cois de la Gosse y a la periodista Marie Monique Robin, autora del libro "Los Escuadrones franceses, la escuela de la muerte".

Además, pidió la detención de René Bertrand de Perseval y copia de una causa abierta en Francia que acreditaría "la directa intervención de los servicios secretos y de Inteligencia franceses" en la represión argentina. Los militares franceses adoctrinaron a los argentinos según su experiencia en la guerra de Argelia.

Clarín, Argentina (02-02-2007)

UNA COBERTURA LEGAL PARA LA REPRESION ILEGAL

El plan de la Armada y los vuelos de la muerte

Página 12, Argentina (02-02-2007)

EL REPRESOR LUIS MARIA MENDIA REIVINDICO LA DICTADURA Y BUSCO COMPROMETER A ISABEL PERON

“Impartí órdenes que fueron cumplidas”

El ex comandante de Operaciones Navales, señalado por Adolfo Scilingo como el ideólogo de los vuelos de la muerte, defendió a sus subordinados al declarar en la causa ESMA. Habló de un documento de su autoría elaborado a partir de los decretos de aniquilamiento de Isabel y Luder.

Por Victoria Ginzberg

El represor Luis María Mendía, ex comandante de Operaciones Navales, admitió haber impartido órdenes a los marinos “en la guerra contra las organizaciones subversivas y terroristas”, que fueron cumplidas –según dijo– “cabalmente y sin excederse”. Mencionó que los marinos, que secuestraron, torturaron y arrojaron miles de personas vivas al mar, “combatieron con abnegación, valor, valentía, subordinación y heroísmo” en base al “Plan de Capacidades” (Placintara) que llevaba su firma. La alusión a aquel Plan no es casual: se trata de un documento elaborado a partir de los decretos que durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón ordenaban “aniquilar a la subversión”. El marino solicitó que sean citados la viuda de Perón, Italo Argentino Luder y los ex ministros Carlos Ruckauf y Antonio Cafiero.

Mendía llegó ayer a los tribunales federales de Comodoro Py acompañado por su abogado, Juan María Aberg Cobo. De 82 años, entró al juzgado de Sergio Torres en muletas decidido a hacer su descargo. Su declaración fue en realidad una exposición, ya que no contestó preguntas del juez ni del fiscal Eduardo Taiano. Y apuntó en varias direcciones: por un lado se hizo cargo de haber impartido órdenes e hizo una defensa de quienes cumplieron lo que llamó “actos de servicio” pero, a la vez, buscó responsabilizar de esas mismas directivas al gobierno de Isabelita. Además, se refirió a la supuesta participación de los servicios secretos franceses en los crímenes de la dictadura. Así, Mendía, que comparte abogado con Alfredo Astiz, compartió también el juego del represor condenado en ausencia en Francia, quien la semana pasada buscó incriminar a agentes de ese país en el asesinato de las religiosas Alice Domon y Léonie Duquet y las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo.

“Para que quede claro: la ley (20.840) y los decretos parecieron haber servido como legalización del accionar que hasta la sanción de los mismos se venían desarrollando desde ya mucho tiempo en el gobierno de la señora María Estela Martínez de Perón en materia de seguridad, de lucha y de represión contra la subversión y el terrorismo armado. Las Fuerzas Armadas, fuerzas de seguridad y policiales nada inventaron el día 24 de marzo de 1976 ni con posterioridad a esa fecha”, afirmó Mendía en la declaración a la que tuvo acceso Página/12.

Ante la Justicia, Mendía no hizo alusión a los “vuelos de la muerte”. Su relación con esa metodología criminal surge de la confesión del ex marino Adolfo Scilingo al periodista Horacio Verbitsky. “Con respecto a los subversivos que fuesen condenados a muerte o que se decidiese eliminarlos comentó que iban a volar, y así como hay personas que tienen problemas, algunos no iban a llegar a destino”, relató sobre Mendía el represor condenado en Madrid a 640 años de prisión (ver aparte).

Ayer, Mendía, que luego de desempeñarse como comandante de Operaciones Navales fue jefe de la delegación argentina ante la Junta Interamericana de Defensa en los Estados Unidos, repitió el discurso que ya había usado cuando declaró como testigo en el juicio contra los ex comandantes. En esa oportunidad también habló del Placintara.

Esa disposición, de noviembre de 1975, establecía, por ejemplo, el “traslado de los detenidos al lugar que se utilice para su guarda transitoria y para efectuar la investigación militar hasta la entrega, a disposición del tribunal militar o penal correspondiente” y señalaba que “la detención no podrá prolongarse por más de 48 horas, limitándose al tiempo necesario para recibir las declaraciones o informes”. En el punto 2.7 del apéndice 3 al anexo C, Operaciones Psicológicas, se afirmaba que “para el éxito de las operaciones es necesario lograr el apoyo y no el rechazo de la población, a tal efecto es importante emitir, al iniciarse la misma, comunicados por los medios disponibles explicando el propósito y requiriendo comprensión por las molestias que se puedan ocasionar; asimismo, al finalizar la operación se dará normalmente un nuevo comunicado dando los resultados, personas detenidas, situación procesal y de ser conveniente material secuestrado y antecedentes de los inculpados”.

Cosas muy diferentes ocurrieron en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y en otros centros clandestinos regenteados por la Marina. Las personas secuestradas eran mantenidas en el lugar mucho más que dos días y eran sometidas a todo tipo de torturas. Su paradero era ocultado a quienes preguntaban. Y en ese estado se mantenían aún luego de que hubieran sido arrojadas al mar o asesinadas a través de otra metodología. Además, niños nacidos en esos sitios durante el cautiverio de sus madres fueron apropiados y su identidad fue falseada. Nada de eso mencionó Mendía ayer en el juzgado. Pero sin hablar de los crímenes, buscó la forma de reivindicarlos. Lo hizo al elogiar, en varias oportunidades, a sus subordinados, que cumplieron “cabalmente” sus órdenes.

También repitió la estrategia de los ex comandantes en el Juicio a las Juntas al buscar responsabilizar a la viuda de Perón y a Luder por las violaciones a los derechos humanos de la última dictadura. El argumento ya fue rechazado por la Cámara Federal porteña al juzgar a Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y compañía. Pero Mendía insistió y mencionó dos casos de desapariciones anteriores al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Sugestivamente fueron las de Héctor Aldo Fagetti Gallego y la de Maurice Jeaguer. La primera está siendo investigada por el juez de Mendoza, Raúl Acosta, quien, por ese hecho, pidió la detención de Isabel Perón. La segunda es la de un ciudadano de origen francés.

Como Astiz, Mendía intentó involucrar a los agentes franceses a partir del documental Los Escuadrones de la Muerte. La escuela francesa, que narra las enseñanzas que los veteranos de la guerra de Argelia le daban a los argentinos. En esta línea solicitó que sea citada la periodista Marie Monique Robin, además del ex primer ministro Pierre Messmer, el ex presidente de Francia Valery Giscard D’Estaing, el ex embajador Françoise de la Gosse y el diputado del Partido Verde Noël Mamere. Por supuesto, también reclamó el testimonio de la viuda de Perón y de Luder, Ruckauf y Cafiero por los decretos que ordenaban en 1975 el “aniquilamiento del accionar de la subversión” y facultaban a las Fuerzas Armadas a realizar esa tarea.

“Reflotan estrategias”

La sobreviviente de la ESMA Graciela Daleo, ante la consulta de Página/12 sobre la declaración del represor Luis María Mendía, respondió: “No es casual que un tipo de 82 años, con prisión domiciliaria, quiera exculpar a los asesinos. En algún punto, están reflotando las estrategias del ’87, volviendo sobre la obediencia debida. Los más jóvenes sabían lo que estaban haciendo, fueron parte del acuerdo cívico-militar que impulsó la dictadura. Pero hay más. Es grotesco que digan que obedecían a esos infames decretos de Isabel Perón. ¡Ellos la derrocaron! Los militares hicieron el golpe del ’76 para tener el monopolio del accionar represivo de la Triple A, básicamente porque sus proyectos iban más allá de asesinar a sus enemigos políticos. Ahora tratan de aprovechar esta lucha por la memoria en Argentina para encontrar algún recoveco para zafar. Por eso, lo que dice Mendía no resiste al menor análisis, es una fantochada. La Justicia no debería escucharlo. El y los otros asesinos han tratando como sea de evitar la condena que se merecen: los aprietes, las amenazas y los alzamientos militares son parte de esa estrategia. Ahora usan lo de la conexión francesa para decir que los franceces secuestraron a las monjas. Es ridículo. Tampoco es casual que Mendía y (Alfredo) Astiz tengan el mismo abogado. Se nota que tienen una estrategia en común. Lo importante es que la Justicia no se deje enredar, que no se desvíen del eje: hay que castigar los crímenes de estos asesinos”.