{titleflag:cl}Radio Cooperativa, Chile (25-01-2007)

En sus autos de acusación, el juez señala que el organismo represivo funcionó como una agrupación criminal para perpetrar el doble homicidio del general y su esposa, en 1974.

Por primera vez en la historia judicial reciente, un juez acusó a la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) de ser una asociación ilícita, en particular, para cometer el doble homicidio del general en retiro Carlos Prats y su esposa, Sofía Cuthbert, el 30 de septiembre de 1974 en Buenos Aires.

El ministro Alejandro Solís dictó los autos acusatorios para fallar el caso en primera instancia, en los que apuntó al general (r) Manuel Contreras y al brigadier (r) Pedro Espinoza como los jefes de esta asociación ilícita.

El magistrado señaló que el proceso "ha sido complicado, porque son varios delitos, hay gente de muy alto nivel en la jerarquía militar que está implicada, por lo tanto ha sido bastante esforzado el trabajo".

El fallo determinó además que los brigadieres (r) Raúl Iturriaga Neumann, Jorge Zara y Christoph Willike eran parte de la agrupación criminal, al igual que la ex agente civil Mariana Callejas.

Los brigadieres Jorge Iturriaga y Reginaldo Valdés, en tanto, quedaron en calidad de cómplices.

La DINA, que según Contreras dependía directamente del fallecido dictador Augusto Pinochet, es sindicada por abogados de derechos humanos como la responsable de centenares de crímenes contra opositores al régimen militar.

Además, del caso de Prats y su esposa, también fue responsable del atentado que le costó la vida en Washington al ex canciller Orlando Letelier y su secretaria. (Cooperativa.cl)

El Mercurio en Internet, Chile (25-01-2007)

Caso Prats: Juez dicta acusaciones y afirma que la DINA fue una asociación ilícita

Carolina Valenzuela

SANTIAGO.- El ministro en visita Alejandro Solís dictó hoy acusaciones contra los ocho ex miembros de la DINA que estaban procesados por sus distintos grados de participación en el homicidio del general (r) Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, ocurrido en Buenos Aires, el 30 de septiembre de 1974.

En una extensa resolución, que ya fue notificada a las partes, el ministro sostiene que en la DINA tuvo una asociación ilícita que se coludió para cometer el doble crimen. Por ello, acusó al general (r) Manuel Contreras, al brigadier (r) Pedro Espinoza, al general (r) Raúl Iturriaga y a los brigadieres (r) José Zara y a Cristoph Willeke, como autores del delito de asociación ilícita en concurso real con el doble delito de homicidio calificado.

En el caso de la ex agente civil Mariana Callejas, fue acusada como autora del doble crimen, mientras que los agentes Jorge Iturriaga Neumann y Reginaldo Valdés Alarcón fueron acusados como cómplices del mismo delito.

Con la resolución se abre la etapa de plenario en la que las partes pueden presentar pruebas.

El ministro además confirió traslado a los querellantes, entre ellos el Consejo de Defensa del Estado, para que adhieran a la acusación o formulen una acusación particular contra los imputados. Una vez que lleguen esas respuestas, se les confiere traslado a las defensas de los acusados.

El abogado querellante Hernán Quezada valoró la resolución sobre todo porque se establece por primera vez que en la DINA tuvo una asociación ilícita.

El abogado Jorge Balmaceda, quien defiende a tres de los acusados, reiteró que a su juicio el proceso no debería tener lugar y sostuvo que en el Ejército no puede tener lugar una asociación ilícita como la que se describe.

Solís, en tanto, rehusó a entregar una fecha estimativa en la cual se pudiera dictar a sentencia de primera instancia debido a que ello depende de los distintos recursos que puedan presentar las partes en el proceso, no obstante si sostuvo que podía ser dentro del primer semestre de este año.