En la charla se debatió sobre las empresas multinacionales, concentración y extranjerización de la tierra en pocas manos, la política a favor de estos emprendimientos (y de otros en áreas diversas como la soja, minería, etc) desarrollada por los gobernantes, el tema del agua. También se debatió sobre el manejo de la des-información a través de los medios masivos de comunicación y el papel que cumplen como elemento integrante del poder, y en particular de las acciones desarrolladas y a llevarse a cabo ante el poder de estas grandes empresas y la complicidad de la clase política en nuestros países.

Luego la charla-debate se dirigió  hacia las presentaciones jurídicas (Corte de La Haya) y el porque deben seguir las medidas de acción directa por parte de la población.

Con respecto a la presentación en la corte Internacional la mayoría de los presentes preguntaban porque? cuál era la verdadera intención del gobierno argentino, dado que la corte no iba a resolver nada y si lo hace sería a favor de las empresas europeas o en un plazo demasiado largo en el tiempo para nuestras sociedades. Entre otras cosas se escucharon.... Europa conoce perfectamente el accionar de sus países que hacen caso omiso a las resoluciones de los organismos internacionales, tanto de los dictámenes de la Organización de Estados Americanos, como las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas....hoy el sistema de las Naciones Unidas no es mas que un sistema anacrónico del mundo bipolar, consagrado en Yalta en 1945, (asociación de juristas americanos)...El nueve de julio del 2004, el tribunal de La Haya, dictaminaba que la construcción del llamado muro de protección que Israel, esta construyendo en los territorios ocupados, atenta contra el derecho internacional, y conminaba al resto de estados a poner fin a esta situación ilegal,...todos sabemos perfectamente que ocurrió, y quedo en evidencia que La Haya es un instrumento sin poder dentro de un mundo que se rige por otros caminos ,y bajo otros términos de negociación.....

En definitiva se exponía que ir a la corte internacional de La Haya debería ser una medida más, pero no orientar a la gente de Gualeguaychú en particular, apostar y visualizar como única alternativa La Haya. Eso solo llevaría a desmovilizar a la gente, a dividirla, y solo cumpliría el deseo de los políticos de ambas orillas de que el pueblo de Gchú abandonara el corte de ruta y entre ellos buscar una alternativa válida para ambos gobiernos. Hoy ya se habla y se negocia la re-localización de las plantas, eso no había entrado hasta ahora en el pensamiento de la gente. Siempre ha sido y será así para nosotros, NO A LAS PLANTAS DE CELULOSA. El objetivo era debilitar esa medida de acción que se había tornado un grave problema para los gobiernos de Uruguay y Argentina y sobre todo porque se les había ido de las manos y carecían del control  de la gente y de sus acciones.

La experiencia había demostrado que las medidas de acción como el corte de la ruta, era lo que realmente había dado resultado, había logrado que nos escucharan, que el problema se conociera en todo el mundo.

La percepción era clara, se debía seguir informando, agrandar la base, contrarrestar la desinformación, pero las medidas de acción deberían seguir, las movilizaciones deben seguir, golpear donde duele y  Arroyo Verde es la demostración cabal.

Por otra parte, hubo manifestaciones de gente de España donde expresaron lo que sucedió en el País Vasco cuando Ence quiso instalar una planta de celulosa cerca de la ciudad de Getxo al lado del río Nervion, Baracaldo. La lucha con vehemencia y decisión de ésta gente, impidió la instalación de la planta.

Otro caso similar ocurrió cerca de la ciudad de Alcoy con la firma Reunidas S.A. una papelera sobre el Río Serpis, donde después de cientos de sabotajes sobre sus instalaciones, tuvo que retirarse de dicho lugar.

Como conclusión queda:

- Instalar un gran debate principalmente en Uruguay sobre que país se quiere. El decir  no a este modelo de país basado en la extracción de nuestras riquezas para el desarrollo de los países dominantes y la misería de nuestros pueblos. No mas colonización, otro mundo es posible.

- Discusión y desarrollo de acciones que no permitan la instalación de éstas y otras empresas.

- Desarrollar, medios de comunicación alternativos para contrarrestar la desinformación que llevan a cabo los medios masivos de comunicación. Son contados los medios de Argentina donde no se hacen eco del discurso oficial y en Uruguay son casi nulos los medios de información con una postura contraria a las plantas de celulosa.

- Se conformo un nutrido grupo de residentes argentinos-uruguayos, y de otras nacionalidades en Europa, para investigar, denunciar, y sabotear, a empresas europeas contaminantes, que quieran instalarse sobre la ribera del Río Uruguay , Dicha sede funcionara en La Verónica 19, Santa Faz, Alicante el correo  Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los bots de spam, necesita activar Javascript para verla   ;

- Comenzar acciones contra la organización de la cumbre mundial del agua y desarrollo Sostenible, Zaragoza 2008

- Algunos compañeros señalaron que es muy importante PROPONER A LA  ASAMBLEA AMBIENTAL GUALEGUAYCHU, QUE SE CONSIDERE  EN FUNCION DE TRANSPARENTAR Y DE DARLE MAYOR SOBERANIA AL FUNCIONAMIENTO DE DICHA ASAMBLEA, LO SIGUIENTE:

QUE NINGUN MIEMBRO DE DICHA ASAMBLEA PUEDA INTEGRAR LAS LISTAS A CANDIDATOS, NI TAMPOCO ACEPTAR CARGOS EN ORGANISMOS OFICIALES, EN LOS AMBITOS LOCALES, PROVINCIALES Y NACIONALES, SIN EXCEPTCION A PARTIR DE LAS PROXIMAS ELECCIONES INTERNAS QUE SE EFECTUARAN A DURANTE EL 2006,Y LAS GENERALES DEL 2007. ESTA MEDIDA TRATARA DE MOVILIZAR NUEVAMENTE A CIENTOS DE CIUDADANOS QUE HOY SE SIENTEN DESPLAZADOS, POR ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES, DE PERFILES OFICIALISTAS, Y DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ESPERAMOS QUE ESTA PROPUESTA SE TOME A CONSIDERACIÓN.

- Esta causa (la lucha contra este modelo de producción y en particular la de las plantas de celulosa) no es exclusiva de nuestros pueblos, sino que también es parte de otras luchas que llevan otros compañeros en el resto del mundo.

Alicante 2 de septiembre del 2006